|
Re:
|
2楼 |
zhlcy2004 |
2007-05-20 05:38:18 |
|
ding
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
3楼 |
一个找另一个 |
2007-05-20 08:57:44 |
|
谢谢
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
4楼 |
ldchj |
2007-05-20 08:58:32 |
|
大牛股的摇篮!
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
5楼 |
咖啡塘 |
2007-05-20 09:16:42 |
|
顶
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
6楼 |
longli |
2007-05-20 09:34:40 |
|
开一架!
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
8楼 |
wzycmn |
2007-05-20 10:49:46 |
|
好详细呀
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
9楼 |
股市小虾米 |
2007-05-20 15:36:23 |
|
大飞机,大机遇啊
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
10楼 |
鼓乐 |
2007-05-20 21:36:28 |
|
看看飞机
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
11楼 |
小雨点 |
2007-05-20 21:52:47 |
|
dddde
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
12楼 |
hg5401 |
2007-05-20 22:10:57 |
|
真是辛苦老大了。
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
13楼 |
llz0623 |
2007-05-20 22:19:11 |
|
辛苦老大
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
14楼 |
糊涂小股 |
2007-05-22 23:02:03 |
|
谢谢
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
15楼 |
bfeather |
2007-05-23 22:54:56 |
|
谢谢
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
16楼 |
jordan2354 |
2007-05-24 00:56:01 |
|
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
17楼 |
KAIXIN |
2007-05-24 23:57:23 |
|
谢谢
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
18楼 |
雨露中的百合 |
2007-05-25 08:41:10 |
|
谢谢
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
19楼 |
谁怕谁 |
2007-05-25 12:52:12 |
|
谢谢!
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
20楼 |
云淡风清 |
2007-05-25 16:00:33 |
|
谢谢!
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
21楼 |
悠悠郁郁 |
2007-05-26 15:21:15 |
|
好大的棉花糖
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
22楼 |
情趣夜猫 |
2007-05-26 18:52:59 |
|
中国的大飞机项目选择的是一种军民并举的战略,换句话说这个项目不是一架,而是要造两架大飞机-军用大型运输机和民用宽体客机。由于军用和民用的明显差别(看看C-17和波音787的区别就知道了),这其实是一项战略两个项目。在这两个项目里,设计问题已经能够得到很好的解决了,十几年前我们就能让运十上天,证明了中国不是没有能力造大飞机。当时世界上也只有四个国家和地区能造大飞机,美国、苏联、欧洲,第四个就是中国,刚刚好就是五个联合国常任理事国。令人痛惜的是,中国的大飞机项目起步并不比空客慢,而且在气动设计上还领先于欧洲空客,但是在领导层指导思想混乱和美国打压下,现在不得不沦落到用一亿条裤子换一架空客的地步。 当年的以民用机为突破口,实现中国的大飞机战略,现在已经失去这个战略机会了。面对着空客和波音这两大巨头,现在大飞机战略的民用机项目前景如何,业内没有几个能乐观得起来。可以预见,民用机项目将长期存在一种赔本赚吆喝的可能,它的价值在于一种筹码:你不把价格降下来,我就买自己的了。因此从这个意义上说,民用机的项目目的是带动下游产业的发展,比如说大构件的精铸、高精密机床等等。是为军用机项目做后盾的。 反观军用机项目,限制发展的还是一个老问题:发动机问题。其实做架飞机简单,做台发动机就不是做飞机这么简单了。因为即使只有在理想状况下,民用机才可以全球采购,但军用机.的发动机,别人一定不会给。打个比方来说,真正能做推重比12上级别发动机项目的,目前为止还是美国,而中国这才刚刚解决了10级别的制造问题,生产问题还没有解决。差距可想而知。高科技制造业的有些东西是需要时间积累的,而这些东西,是发达国家保持领先所依靠的东西,你想想看他们会不会给呢?说实话,我是不太看得起西飞的,领导不行,心胸不够开阔,搞不了大东西。 这个大飞机战略,一开始就是内忧外患,难度比当年的两弹一星有过之而无不及。 但这片土地是块神奇的土地,谁又敢说不可能发生奇迹呢?
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
23楼 |
原野 |
2007-05-26 21:27:15 |
|
我顶 谢谢老大
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
24楼 |
1简单生活 |
2007-05-28 07:40:14 |
|
顶上去
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
25楼 |
sw7015 |
2007-05-29 00:41:48 |
|
谢谢老大
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
26楼 |
吉利 |
2007-05-31 02:52:33 |
|
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
27楼 |
丽 |
2007-06-16 00:16:26 |
|
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
28楼 |
云淡风清 |
2007-06-16 12:19:33 |
|
谢谢!
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
29楼 |
雨露中的百合 |
2007-06-16 12:31:04 |
|
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|
|
Re:
|
30楼 |
雨露中的百合 |
2007-06-16 12:40:12 |
|
|
|
编辑
回复此楼
举报
帖子管理
|
|