|
|
|
||||
|
浏览网页时，看到一篇让我感受颇深的报道。说的是旅美韩国留学生金正益，2008年在个人的博客上贴出一篇批评韩国总统李明博的视频。他在视频中表达了对李明博进口美国牛肉的政策、以及四大江政策的不满。这一视频随后在热门视频网站上走红，点击量超过二百万字。见此，时任韩国总理办公室公务员伦理监察主管李明奎指使下属闯入金正益办公室，取走他的财务信息以及他所供职公司的电脑文件，以诽谤罪名将案子报给警方，要求警方调查。其中一名官员还迫使金正益的生意伙伴停止与他合作。 然而接下来，韩国检察部门却对李明奎和其他三名官员启动了检举程序。总理办公室此前已经解除了李明奎等三人的职务。韩国检察部门宣布禁止数名涉嫌非法监视平民的官员出境，以配合全面调查。李明博本人则表示：“部分人士滥用职权的事情时有发生，虽然他们的主张，都是为了政府，但这绝不能成为借口”。他还表示：“我们要恪尽职守，彻底调查部分机构和人士是否滥用职权。要彻底预防贪污腐败，该严惩的依法严惩。” 写到这里，情不自禁的为李明博总统的大义凛然而叫好喝彩。反观在我国，不要说批评那些位高权重的官员，就是批评那些“七品芝麻官”，都会招灾惹祸。如著名的山西稷山文案，该县农机局长薛志敬等三干部，在2006年4月，根据时任县委书记李润山的一些腐败行为，整理了一份《众口责问李润山》的材料，邮寄给运城市委书记、市长和本县有关部门负责人共计37份。李润山得知后像老母被强奸了一般，指挥公检法和纪检委在2500多字的材料中找到46个字的“不实之词”作为诽谤的证据，将三干部判处有期徒刑一年，缓刑三年；并开除党籍，撤销职务。由于他们不服判决和处分，四处上访伸冤，薛志敬的一辆新款桑塔纳轿车在半夜三更被人纵火焚烧；另一举报人南回荣家的稍门也被人纵火焚烧，并泼上茅粪。明眼人都能看出这是李润山下毒手打击报复，公安局更应心知肚明，但至今破不了案，各种原因“都懂得”。 上述事实被媒体简称为稷山文案，一经曝光震惊海内外，立即在全国形成铺天盖地般的口诛笔伐。由于李润山四处打点，买通关节，致使山西省委和运城市委的头头脑脑们，对此事置若罔闻，漠然置之，既不调查，也不处理。李润山在稷山已是一坨狗屎，他们却当成香饽饽。等舆论的风头一过，就将李润山异地做官，提拔重用，如今是省水利厅副厅级巡视员，而薛志敬等三干部依然奔波在上访路上。 同样是批评官员，在中韩两国却是天壤之别的结局，可能你挠破脑壳也想不到。原因是什么，根子在哪里？ 我认为，不能单纯的认定李明博胸怀宽广，我们的官员鼠肚鸡肠，主要还是由于两国政治制度优劣的差异所造成。在韩国这样的民主国家，有着一整套较为成熟的制约权力运作的机制，那就是公民的权利高于一切，此权利包括有监督政府、执政党和大小官员的自由，总统也不例外，他得随时随地接受民众的监督和质询。金正益行使公民的监督权合理合法，而李明奎等官员利用权力对公民的权利实施侵害，当然需要调查清楚并追究责任。而我们国家的官员，尤其是县级“一把手”，那是权大无边。他们可以使农民赖以生存的土地变为工业用地；可以让公民的住宅一夜之间夷为平地；可以让一个人一夜暴富；可以一天提百名官员；可以让他们的七大姑八大姨在行政事业单位领空饷……。稍有一首讽刺他们的打油诗；一则抨击他们的网帖；一篇批评他们的文章，他们就会大打出手，甚至动用专政工具将你陷入牢狱之灾。究其原因，就是权力大于权利，权利无法制约权力，官员们可以肆无忌惮的剥夺公民的权利，难怪有外国领导人发出“在中国当官最舒服”的感慨。此种情况如果不改变，像稷山文案这类荒唐可笑的拍案惊奇，还会层出不穷，源源不断。 不能指望官员们严于自律，也不能指望官员们宽宏大量。至于像稷山人那样说李润山是什么狗日驴操的杂种，心术不正的瞎怂；还有什么已经断子绝孙，还将天打雷劈等等。甚至有人相约结伴准备揍李润山出出气，这些办法都不可取。因为李润山离开稷山还会来王润山、张润山，有些人期望来焦裕禄，纯粹是白日做梦，痴心妄想。眼下这腐朽的体制，腐烂的官场，焦裕禄式的县委书记已经绝迹，不会再出现了。所以唯一的办法就是加快推进政治民主化的进程，落实宪法赋予公民的权利，完善对各级官员的监督制约制度，保持权力对权利的敬畏。稷山人都知道，在薛志敬等三人拘押期间，李润山在省参加党代会刚结束，没有给大家传达精神，就带领几个实权局长去美国、韩国去考察。但没把人家治理国家的办法和经验带回来，他们冠以考察的名义，实际上是干什么，只有天知道。 习近平总书记上台伊始，一大亮点就是“把权力关进笼子里”，这是切中时弊，一语中的，赢得了千千万万的党心民心。至于怎样把权力关进笼子里，执政者曾多次申明不搞西方那一套，但中方那一套是什么？本人才疏学浅，孤陋寡闻，至今稀里糊涂看不出来，诸君若有高人，拜托为我指点迷津。让我们共同携起手，为早日编制出笼子而呐喊、发力。 |
|||||
| 编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||